＞＞＞＞＞　注意：若服務學校已安排動員，無需填寫此表，請直接配合學校動員即可　＜＜＜＜＜＜
　　　　　　　　　　

點此個別報名

（活動緣起）

有鑑於少子化衝擊私立學校招生，加以政府長期凍漲學費，致私立學校財務陷入困難而影響教育品質，本會於去年呼籲政府解凍高中學費，隨後教育部回應自１０８學年度起調升高中學費３％，惟戔戔之數對於平衡私校財務助益不大。針對大專學費，本會一再呼嘯政府應建立常態性學費調整機制，讓私立大學永續健全發展。唯有學校財務健全，學生才有良好的受教環境，教職員才能有正常的薪資待遇及工作條件。

２０１９年７月５日全國私校工會於教育部前舉辦「２０１９為私校點燈」請願活動，訴求「停止私校廉價辦學」及「召開高教國是會議」獲社會高度重視，教育部亦積極回應。

為解決私校學費長期無法反應辦學成本問題，本會倡議治本之道應增加高中職學生免學費補助數額，大專建立常態性學費彈性調漲機制，雜費亦應隨物價指數調整，私校教育始得健全發展。為展現前揭民意，使社會及政府重視並解決私校學費制度不合理情形，本會擬於１０９年８月２５日再次舉辦「為私校點燈」請願活動，邀請全國私校教職員共襄盛舉。

「２０２０為私校點燈」活動初步具體訴求如下：

主要訴求：

一、教育部提高轄管私立高中職之學生免學費補助數額至三萬元以上；

二、直轄市轄管之私立高中職得參採台北市私立高中收費彈性機制；

三、大專應建立常態性學費彈性調整機制，或政府發給私立大專生「教育券」。

其他訴求：

一、加速推動私校公保與勞保年資銜接併計；

二、修法比照公校，容許社會捐助私校可１００％抵稅；

三、停止新設公立高中職；停止公立高中職增科、增班；調降公立高中人數至３０人；

四、高中職競爭型經費不應獨厚公立學校。

請本會會員及各私校教職員踴躍參與，並請於８月１２日前上網報名並提供相關卓見，
以利本會籌辦後續事宜。

（活動計劃）

活動名稱：２０２０為私校點燈

活動時間：２０２０年８月２５日（二）　下午２：３０－４：３０　（２：００報到集合）

活動地點：台北市總統府前凱達格蘭大道

參與人員：私立學校教職員工生、家長及校友、本會所屬各校教師會及會員

預計參與人數：２０００人以上　（若人數未達１０００人則停辦本活動）

主辦單位：全國私校工會

協辦單位：私立高中職、私立大專校院

注意事項：

一、請參與者自行負擔交通、餐飲及其它費用。若需交通協助者請聯絡本會。

二、請預備防雨、防曬用具，並注意補充水份。

二、本會於現場提供手舉標語或看板。

（詢問）　對本活動有任何問題及意見，請聯絡全國私校工會　尤榮輝理事長　０９８３－３２４２２１

＞＞＞＞＞　若服務學校已安排動員，無需填寫此表，請直接配合學校動員即可　＜＜＜＜＜＜

報導出處

中央社／陳至中

全國私校工會今天引用海外統計，指台灣學術造假論文數量居世界第二。教育部長潘文忠表示，這份資料取樣較不全面，
以此論斷台灣學術表現，讓多數謹守學術倫理的學者不能接受。

全國私校工會今天在台北召開記者會，引用海外部落格「論文撤稿監視」（Retraction Watch）的數據，
指在2012到2016年之間，台灣學者因偽造同儕審查而被撤稿的國際論文有73篇，居全球第二，僅次於中國，
若考量學術人口數，台灣更是高居全球之冠，成為名符其實的「學術詐騙國」。

私校工會認為，台灣學界普遍缺乏學術作弊的「恥感」，呼籲建立研究責任制，
讓所有作者共同承擔，全面檢討限年升等與教師評鑑制度，公布違反學術倫理者的機構和姓名，建立獨立的倫理調查機關。

教育部長潘文忠今天主持國立大學卸新任校長聯合交接典禮，會後接受媒體聯訪表示，私校工會引用的數據，
是比較少數的取樣。蒐集到的73篇論文中，多半來自過去曾爆發學倫案的2名副教授，這樣取樣較為狹隘，且不具代表性。

潘文忠表示，用2名副教授代表台灣，學術界比較不能接受，尤其是台灣有許多學者長期謹守學術倫理，對國際的學術發展有所成就。

不過，對於近來延燒的論文爭議，潘文忠鄭重呼籲：「對論文的真誠，是一個學術的基本態度。」
不管是學位論文、升等論文還是期刊論文，都是學術發展的重要證明，會跟著人一輩子。

潘文忠表示，教育部對於防範論文抄襲、冒名、代寫等議題，已提出多項措施，包括對系所課責，
列入招生核定參考指標，以及與國家圖書館合作開發比對系統等，也會讓各校慎選學術倫理審查委員。

報導出處

聯合報／記者章凱閎

國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉論文抄襲，全國私校工會今天表示，「碩士在職專班」已是高教商品化縮影，讓政商人士取得學歷，取得試圖或升遷的助益，又讓大學催生重量級校友。但若教育部、大學未嚴格把關，造成論文亂象，賠上的是我國高教聲譽及人民納稅錢。

學界人士認為，高教商品化的趨勢，以及科技發展的衝擊，學術倫理的要求須與時俱進。

全國私校工會表示，大學已成普及教育，在學士滿街跑的情況下，取得碩士學歷有其市場需求，尤其對於工作繁忙的民意代表、官員和企業主管，透過「碩士在職專班」取得學歷對於仕途或升遷大有助益，而大學也樂於配合市場需求，「說穿了，碩士在職專班就是一門生意」，讓各方互蒙其利。

全國私校工會說，這門「生意」中，有身份地位的人可以輕鬆取得學位，大學也可擁有越多政界和商界重量級校友，有助校運昌隆。但問題出在高社經地位的在職人士平時工作繁忙，哪有時間好好上課與寫論文？於是衍生出代寫論文產業，或者論文主題不符系所專業的問題，也有人直接抄襲他人論文。

全國私校工會表示，這些論文亂象，若學校未嚴格把關或者故意放水，「就算國立大學也會淪為販賣文憑的學店」。

全國私校工會表示，要求在職人士撰寫碩士畢業論文，確實有困難，工會建議教育部修改學位授予法第７條，開放更多專業領域可以技術報告取代論文，或者加倍畢業學分門檻。但無論如何修法，重點仍在學校和指導教授要能秉持學術良知、嚴格把關，才能遏止歪風。

2020／7／18－19二日本會在杉林溪生態園區舉辦2020年暑訓，

總共有40多位幹部及眷屬參與盛會，本次暑訓主軸是各私校教師會經驗分享與交流。

本會安排在第一天（7／18）下午由各教師會代表短講10分鐘，最後再進行Q＆A時間，共有來自興國中學、黎明中學、致用高中、

光華高中教師會、復興實驗中學、育英醫專，以及東方設計大學等學校教師會理事長及代表上台分享教師會運作的寶貴經驗，最後由本會理事長尤榮輝分享「如何改變現狀」。

晚上秘書處安排出外觀星、賞螢，回來飯店後大家仍繼續秉燭夜談、進一步交流。隔天早上欣賞杉林溪的美景、壯觀的瀑布，以及悅耳的鳥鳴聲。雖然是炎熱的夏天，但在海拔1600公尺的杉林溪均溫只有20度，非常涼爽舒適。大家一早在森林中散步，呼吸沁涼的新鮮空氣，觀賞溪畔的繡球花，身心靈都得到了滋潤。

美好的時光總是太短。一天半的暑訓讓我們彼此更認識、更結團，記得下山後繼續為私校教育努力。

歡迎加入全國私校工會成為我們的夥伴：http://www.uprise.org.tw/

為團結大專編制外專案教師及高中代理教師力量，

本會特別設立「約聘教師群組」，歡迎加入。

請在手機上點選下方連結，後按 [加入]

http://line.me/ti/g/JMT8hmlSjB

報導出處

中國時報 / 簡立欣 、 李侑珊 、張毓翎

私校工會理事長尤榮輝表示，稻江貿然宣布停招停辦，作法相當粗暴，是大學宣布「自我了斷」停辦的惡例，學校缺乏教育責任感，也是最壞的示範，教育部駁回稻江學校停辦有其必要性及合理性，如此可避免未來少子化加遽後許多私校群起效尤，造成社會紛亂並影響師生權益。

高教工會也說，縱使教育部駁回稻江停辦案，仍應持續監督學校，在來未期間是否仍有不正辦學、逼退教職員生的情況，也應確保學生受教權益是否獲保障，包括合乎標準生師比、原有課程專任師資與教育資源與設備等。

「本來應該就要這樣！」大三的呂同學贊成教育部駁回做法，她指出，當初進來時，學校沒說3年後要停辦，現在臨時喊卡，對學生不公平；此外，過去學校為了招生，請在校生幫忙找學生，如今人都進來念了，要她怎麼跟這些人交代？

工會呼籲各私校雖然辦學愈來愈困難，仍應思考改變經營策略，秉持教育良心、善盡社會責任，並以正當方法在逆境中求生存，就算要停招、停辦也要依法定程序辦理。期待教育部儘快推動完成私校退場條例立法工作，因應未來大量私校退場的變局。

尤榮輝表示，工會再次建請教育部正視私校學費不能反映辦學成本的不合理現象，以及公私校長久存在不公平競爭的問題，現行制度若不改變，將一併扼殺優質私校的生存發展機會，非國家社會之福。

報導出處

聯合報 / 記者章凱閎

稻江管理學院日前無預警宣布停辦，在校學生籌組「稻江學生自救會」，指校方在教育部尚未核准稻江停辦計畫，稻江董事會就違法偷跑宣布停辦，甚至稱7月31日要淨空全校、一個學生都不留。教育部今天宣布，7月1日已退回該校停辦計畫，意即稻江須繼續正常辦學。全國私校工會理事長尤榮輝表示，此為高教首例。

高教工會今天公布教育部函文，內文指出，教育部已於7月1日退回稻江管理學院停辦計畫，且在其評估規劃停招或停辦前，應正常辦學，以維持學生受教權益。

高教工會表示，稻江宣布停辦，罔顧師生權益不顧，多次引發學生、家長公開抗議。但在學生行動及社會輿論關心之下，工會取得階段性勝利、且抵擋這場「高教停辦悲劇」。

但高教工會也說，教育部這次駁回稻江停辦計畫，不該等到學生、家長辛苦北上陳情後，才延遲作為。且高教工會也質疑，教育部僅駁回停辦，尚未接管違法董事會，應依「私校法」第25條規定，聲請解除違法董事職務、改派公益董事，並指派適當的公益校長暫代職務。

高教工會指出，稻江校方已有2項具體違法事由，一是未經教育部核准，即私自停止學校109學年度全部招生，此疏失屬於學校法人嚴重的違法瑕疵；二是該校代理校長洪大安任期迄今已逾6個月，卻未另行遴選新校長，教育部應主動聲請解除董事職務，全面改派公益董事。

報導出處
聯合報／記者章凱閎

中學兼代課教師鐘點費多年凍漲，私校又因少子化、收入銳減，有南部名校每節課只給300元，若計入備課、批改作業時間，時薪不如工讀生。全國私校工會近日也調查，約3成5私立高中鐘點費不及公校。

對此，教育部則表示，根據現行規定，私校教師鐘點費，為契約自由項目，換言之，兼代課費用是否比照功效標準，要視聘書而定。但新課綱上路，若私校為了實施新課綱而新增鐘點費，國教署會提供補助。

全國私校工會理事長尤榮輝表示，公立高中師資鐘點費每節課為400元，比起正式教師收入已有差距；但不少私中甚至還發不出等值鐘點費，例如南部一間培養體育國手著名的私中，鐘點費只有300元；工會上個月也調查全台私校鐘點費，有3成5學校不及公校標準。

中部一間私校兼職教師也透露，少子化時代來臨後，私校生源及收入銳減，也開始砍教師超鐘點費用，以節省人事成本。但時薪愈來愈低，導致私校出現人才荒，形成惡性循環，例如音樂、美術課，開始由非專長教師授課，或是兼任師素質不佳，連樂器行老闆都來兼課，且目的可能是為了提高本職收入。

全國私校工會理事長尤榮輝表示，當政府需要私校時，常喊出「教育不分公私」，但當私校需要政府時，政府卻放任私校自生自滅。政府在前瞻計畫、或疫情紓困方案撒大錢，相較之下，私校教師鐘點費只是九牛一毛，教育部應以國家經費補助私校鐘點費，讓公私校鐘點費齊一。

報導出處

聯合報／記者趙宥寧

台北市老牌私校育達高職改名為「育達學校財團法人台北市私立普林思頓高級中等學校」，保留高職部、幼兒園，普通科則改制為國際高中部，並增設國際國中部、國際國小部，朝向雙語教學發展。不過少子化嚴峻，公立國中、小都在減班減額，也令外界好奇，「普林思頓」高中的未來走向。

「有需求才有辦法延續」，普林斯頓高中校長劉育仨表示，國家推動雙語教育，國際化教學將是未來趨勢，雖然北市力推雙語學校，速度仍緩不濟急，私校相對有彈性，轉型速度快，搶先滿足現家長、孩子的需求。

少子化衝擊高中職招生，全國私立學校產業工會理事長尤榮輝也預期，六年內會有一半以上的私立高中職面臨退場，若不想退場，則要思考轉型方案，改做實驗教育，或是走國際化，都是熱門趨勢，不僅能滿足小眾需求，收費也相對高，藉此維持私校財務平衡。

當私校力圖轉型，一如當年吹起職業教育風，職業類科如雨後春筍般出現，就有私校教師表示，「私立大專校院轉型及退場條例」延伸到高中職，法案預計年底就會通過，私校董事會都怕公益之手介入，拚命想轉型，可見的未來，實驗教育、雙語教育將在這幾年一窩蜂湧現，憂心市場一下就飽和。

但尤榮輝持相反意見，他認為，國際學校招收的多是金字塔頂端的學生，家長若想把孩子送出國，卻苦於學費、離鄉背井，現在台灣就能接受歐美教育，價錢又是國外一半，家長當然很願意。

全國私立學校產業工會成員趙永富認為，台灣社會風氣中，多數家長還是認為讀大學好，若從每年招生來看，往年北市都是公立學校先滿，升學路線的私立衛理女中、延平中學、再興中學、薇閣中學都還能招滿，高職端若同質性太高，一下就被彼此取代。

趙永富說，高職無論如何轉型，仍改變不了本質，除非走專門學校，如餐飲專科號稱「北開平、南高餐」，把資源集中化，高職才有生存空間，否則學校什麼科都有，卻又都招不滿，學生併科上課，受害的還是學生。